Le problème philosophique concernant la distinction entre l’opinion et la vérité remonte à l’Antiquité, présenté par Platon dans certains de ses dialogues. L’opinion, en grec doxa, se réfère à des croyances subjectives, souvent fondées sur des perceptions individuelles ou des conventions sociales, tandis que la vérité, en grec alètheia, représente une connaissance objective et universelle, indépendante des opinions humaines. Cette distinction pose la question de savoir comment différencier ce qui est vrai de ce qui est simplement perçu comme tel. Dans notre réalité les opinions sont multiples et souvent contradictoires, et la recherche de la vérité devient complexe. Ce travail de recherche engage notre esprit, ainsi que nos expériences. Cela soulève également des enjeux épistémologiques, sur la nature de nos connaissances et sur notre façon d’approcher cette activité de recherche, et éthiques, portant sur la question de la véracité et de la liberté d’expression. Dans ce monde complexe, où nous sommes par moments bombardés d’informations parfois contradictoires, à qui pouvons-nous faire confiance ? À qui croire ?
Contenus et plan du cours | fichier pdf | télécharger
- Opinion, vérité, connaissance
- L’ère de la post-vérité
- La liberté d’expression
Ressources
- Vidéo | TedEd, « L’allégorie de la caverne de Platon » [site externe | YouTube]
- Texte | Le récit de l’allégorie de la caverne [fichier pdf | site externe | Érudit.org]
- Texte | Hilary Putnam, « Le cerveau dans une cuve » [fichier pdf | avec corrigé | télécharger]
- Vidéo | Philosophix, «Le cerveau dans une cuve » [site externe | YouTube]
- Podcast | Le Journal de la philo, « L’ère de la post-vérité » [site externe | Radio France]
- Podcast [sélection] | Penser la liberté d’expression [site externe | Radio France]
- Texte | John Stuart Mill, De la liberté, « La liberté d’expression » [fichier pdf | avec corrigé | télécharger]